Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5272 E. 2024/1274 K. – Tapu Kaydında

... MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : ... SAYISI : 2021/1249 E., 2022/970 K. DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Temyiz Talebinin Reddi Taraflar arasındaki tapu kaydında isim düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın kabulüne kesin olmak üzere karar verilmiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz istemi, İlk Derece Mahkemesinin 04.09.2023 tarihli ek kararı ile reddedilmiş, anılan ek karar temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin birinci fıkrasının (ç) bendinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı bu düzenleme içerisinde yer almıştır. Somut olayda, Sulh Hukuk Mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinden olan tapu kaydında isim düzeltilmesi istemi hakkında karar verildiğine göre, HMK′nın 366 ncı maddesi atfıyla 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir. Hal böyle olunca, davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun bulunduğundan davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; İlk Derece Mahkemesince verilen 04.09.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Temyiz eden davalı Hazine harçtan muaf olduğundan, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.