Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4858 E. 2022/6015 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/10/2020 tarihli ve 2018/198 Esas - 2020/459 Karar sayılı hükmün onanmasına - bozulmasına ilişkin olan 02/12/2021 tarihli ve 2021/5654 Esas - 2021/7513 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'tan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.