Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4486 E. 2022/5097 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/04/2019 tarihli ve 2014/818 Esas -2019/85 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 09/02/2022 tarihli ve 2021/3762 Esas -2022/898 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.