Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/996 E. 2019/3266 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/996
Karar No
2019/3266
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TESCİL-ŞERHİN TERKİNİ ELATMANIN ÖNLENMESİ-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2014 gün ve 2011/277 Esas - 2014/328 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.09.2018 gün ve 3692-12974 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davacıdan, 92,50-TL.harcınında davalı Güven Varlık Yönetim A.Ş. den alınmasına, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/996, K. 2019/3266, T. 22.05.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2019-996-e-2019-3266-k-7c2b97a1b39b