Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4591 E. 2020/659 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPUİPTALİ-TESCİL-TENKİS-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ...10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2015 gün ve 2014/17 Esas 2015/384 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.09.2019 gün ve 5225-4710 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davacı ...'dan alınmasına, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.