Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/643 E. 2018/11162 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2014 gün ve 2012/295 Esas - 2014/285 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 03.10.2017 gün ve 2129 Esas - 4878 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezasının davacı ve bir kısım davalılardan alınmasına 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalılar ..., ... ve ...'dan alınmasına, davacı ve davalılar ...,..., ..., ...'den karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.