Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5557 E. 2019/2450 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2017 gün ve 2016/378 Esas -2017/251 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.09.2018 gün ve 3466-12929 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 57,10-TL.artan peşin harcın davalılar ... ve Cavit İsmail Çalpana iadesine, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.