Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17621 E. 2017/5195 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/17621
Karar No
2017/5195
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.04.2014 gün ve 2014/90 Esas 2014/221 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.05.2016 gün ve 17700-5405 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Çiftçi vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Çiftçi'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17621, K. 2017/5195, T. 11.10.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2016-17621-e-2017-5195-k-baada74cf088