Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20656 E. 2015/110 K.

MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2014 NUMARASI : 2013/913-2014/116 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ............'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Talep, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan deliller ile, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında davacının mirasbırakanı ........’in kimlik bilgisinin yanlış yazıldığı saptanmak suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine. Ancak, davacının mirasbırakanı .........'in tapu kayıtlarında isminin '.........:..........:........... oğlu' olarak düzeltilmesi doğru değil ise de, anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün birinci bendinde yer alan “..............:..........:............ oğlu” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, “............:............. oğlu” ibarelerinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.