Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/12268 E. 2014/19021 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ... VD. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.01.2013 gün ve 2012/1 esas 2013/7 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 20.11.2013 gün ve 12493-16397 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'şar-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 04.11.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) -KARŞI OY- Dosyanın temyiz incelemesi sırasında sunduğum muhalefet şerhi gereğince davacının karar düzeltme talebi kabul edilip işin esası yönünden hüküm onanmalıdır. Sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.