Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6816 E. 2013/9434 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/6816
Karar No
2013/9434
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.01.2012 gün ve 2008/322-Esas-2012/20-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 8.1.2013 gün ve 7241-10 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ile davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00'er.-TL para cezası ile 50.45.'er-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 6.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/6816, K. 2013/9434, T. 06.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2013-6816-e-2013-9434-k-c47e9441d87e