Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6283 E. 2013/8059 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.11.2010 gün ve 2008/289-Esas-2010/715-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 27.12.2012 gün ve 13863-15969 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.