Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/624 E. 2013/1220 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ... VD. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Hukuk Hakimliğinden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/351 esas 2010/41 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.10.2012 gün ve...sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak ....gelir kaydına, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.