Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/21453 E. 2014/11618 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/21453
Karar No
2014/11618
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğinden verilen 29.5.2012 gün ve 2009/637-Esas-2012/236-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 25.6.2013 gün ve 12719-10525 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak .... gelir kaydına,11.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21453, K. 2014/11618, T. 11.06.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2013-21453-e-2014-11618-k-bdf921ec64cb