Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/20719 E. 2014/10491 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekemce 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.5.2012 gün ve 2007/1149-Esas 2012/441-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 6.6.2013 gün ve 6550-9343 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 28.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .