Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13420 E. 2013/17263 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ... VD. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE PAY ORANINDA TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.9.2012 gün ve 2011/516-Esas-2012/326-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 2.5.2013 gün ve 16144-6646 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 5.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.