Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/9252 E. 2012/9686 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/9252
Karar No
2012/9686
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.04.2011 gün ve 2009/298-Esas-2011/182-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 31.1.2012 gün ve 11332-646 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Ünal vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ...dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 19.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/9252, K. 2012/9686, T. 14.04.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2012-9252-e-2012-9686-k-095b44df79f0