Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/8387 E. 2012/8429 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Bandırma 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.12.2010 gün ve 2008/35-Esas-2010/452 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 28.11.2011 gün ve 9964-11844 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı karşı davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı karşı davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00'er.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 4.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.