Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/259 E. 2012/535 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/259
Karar No
2012/535
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.01.2010 gün ve 2008/639-2010/32 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 05.05.2011 gün ve 4260-5359 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL. para cezası ile 41.00.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/259, K. 2012/535, T. 26.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2012-259-e-2012-535-k-c1ecd12de047