Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10916 E. 2012/15309 K.

MAHKEMESİ : PINARHİSAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2012 NUMARASI : 2011/279-2012/109 Yanlar arasında birleştirilerek görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava ve birleşen dava çaplı taşınmazlara elatmanın önlenmesi isteklerine ilişkindir. Mahkemece kadastral yöntemlere uygun ölçümler sonucu tarafların yekdiğerine ait çaplı taşınmaza elattığı belirlenerek elatmanın önlenmesi isteklerinin kabulüne karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Tarafların bu yöne değinen temyiz itirazı yerinde değildir, reddiyle elatmanın önlenmesi bakımından kurulan hükmün ONANMASINA, Ancak istek olmadığı halde yıkıma da karar verilmiş olması doğru değildir. Davacı – birleşen davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.