Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10092 E. 2012/9929 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.10.2011 gün ve 2009/524-Esas-2011/611-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 19.3.2012 gün ve 491-3024 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Mahkemece verilen karar davalı tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ve fakat inceleme dosya üzerinden yapılmış ise de harçlandırılmış dava değerinin duruşma değerini karşılamadığından "duruşma isteğinin reddine" karar verilmesi gerektiği, Ne varki; karar başlığına sehven yazılmayan bu hususun neticeye etkili olmadığı anlaşıldığından; Öte yandan; karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.' nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE,24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.