Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7341 E. 2011/11767 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,OLMAZSA TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 14.03.2002 tarihinde evlendiği miras bırakan ....'ün mirastan mal kaçırmak amacıyla, evlenmeden 6 gün önce 08.03.2002 tarihinde, 4 parselde kayıtlı taşınmazının büyük bir kısmını ilk eşinden olma davalı çocuklarına muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras payı oranında tescil, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalılar, devir tarihinde davacının mirasçı olmadığını, bütün kazançlarını sağlığında murise verdiklerini, malların ve paraların onda toplandığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, çekişme konusu temliklerin, davacının murisle evlenmesinden önce gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK'nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.