Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/173 E. 2013/1732 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :1-... ve ... haklarında katılan ...'u kasten nitelikli yaralama suçundan 765 sayılı TCK.nun 456/2, 51/1, 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası. 2-... hakkında mağdurlar, ..., ... ... ve ... ...'u yaralamak suçlarından beraatine. 3-..., a-...'u yaralama suçundan beraatine. b-Mağdur ... ...'u yaralamak suçundan 765 sayılı TCK.nun 456/1, 51/1, 59/2, CMK.nun 4. maddeleri uyarınca 672 YTL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Sanık ...'ın mağdur ...'yi yaralama suçundan doğrudan verilen para cezası, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdahil ... vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUKnun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b-Sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; öldürmeye teşebbüs suçu yerine yaralama suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 2-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i yaralama,sanık ... hakkında mağdure ...'u yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, atılı suçların mahkemece tespit olunan niteliğine ve temas ettiği maddelerdeki cezanın üst sınırına göre, suç tarihi olan 04.11.2001 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçtiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin suç vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 3-Sanıklar ... ve ...'in mağdurlar ... ve ...'yi yaralama, sanık ...'in mağdur ...'i yaralama,sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'yi yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden; suçların 04.11.2001 tarihinde işlendiği dikkate alındığında dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, hükümlerin (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine istinaden, sanıklar hakkında bu suçlardan açılan kamu davalarının 765 sayılı Yasanın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle (ORTADAN KALDIRILMASINA), 05/03/3013 gününde oybirliği ile karar verildi.