Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5581 E. 2013/7620 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/5581
Karar No
2013/7620
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : 1-...; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis cezası. 2-...; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-d-son, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 2 sene 9 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Sanık ...'ın, mağdurun kollarını arkadan tutmak suretiyle direncini kırdığı, sanık ...'un da mağduru karın ve göğüs bölgelerinden hemotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde iki bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, b-Sanıklar ... ve Uğur hakkında TCK.nun 86/1 ve 3-e fıkralarına göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK.nun 87/1-d fıkrası uyarınca bir kat arttırım yapılması halinde, 2 yıl 12 ay hapis cezası belirlenmesi yerine 3 yıl hapis cezası olarak hükmedildiği; ancak TCK.nun 87/1-son fıkrasına göre belirlenen ceza 5 yıldan az olamayacağından, ilgili fıkraya göre 5 yıl hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla, bu husus sonuca etkili görülmediğinden, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin ... yönünden sübuta, Uğur yönünden meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/5581, K. 2013/7620, T. 10.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2011-5581-e-2013-7620-k-44f754d0b6ab