Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4768 E. 2013/5848 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- a) İddianamede sevk maddesi gösterilen her konuda karar verilmesi zorunlu olduğundan, tehdit suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. b) ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinin iddianamenin kabulü kararı ile tensip zaptında zabıt katibinin imzalarının bulunmaması ve bu eksikliğin giderilmemesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. c) Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın, vergi borçları nedeniyle kendi üzerine işyeri açamadığı, bu nedenle yeğeni olan sanık ... ile anlaşarak onun üzerine olacak şekilde manav dükkanı açtığı, ancak; mağdurun manav dükkanının prim borçlarını zamanında ödeyememesi nedeniyle sanık ...'e Bağkur'dan ihbarname gönderildiği, sanığın bu durumu birkaç kez Fattah ile konuştuğu, olay günü yolda karşılaştıklarında mağdurun, sanığa hakaret ve tehditlerde bulunup yumrukla vurduğu, sanığın da bıçak ile mağduru sol uyluk, sol lomber, sol kulak bölgelerinden kulakta arter keşişine, sol uylukta hem arter hem ven kesilerine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, aa) 5237 Sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, .../... bb) Gerekçeli kararda mağdurun prim borcunu ödememesi ve borca faiz işlemesi nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulandığı belirtilmiş ise de, bu hususun hukuki ilişkiye konu olup tahrik sebebi olamayacağı, ancak; mağdurun sanığa hakaret ve tehditlerde bulunması ve yumrukla vurması eylemleri nedeniyle asgari oranda cezadan indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 3/5 oranında indirim yapılması, suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Sanık ... hakkında mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.