Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2395 E. 2013/2241 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/2395
Karar No
2013/2241
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, kasten yaralama, suç üstlenme HÜKÜM : 1-Sanık ... için, a-)6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,63,54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası, b-)5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/3,62,63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, c-)5237 Sayılı TCK.nun 86/2,62,63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 2-Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı; a-)5237 Sayılı TCK.nun 86/1,29/1,62,52 maddeleri uyarınca 2,250 TL adli para cezası, b-)5237 Sayılı TCK.nun 86/1,29/1,62,52 maddeleri uyarınca 2,250 TL adli para cezası, 3-Sanık ... için, 5237 Sayılı TCK.nun 270/1,62,52 maddeleri uyarınca 625 TL adli para cezası, 270/son maddesi uyarınca cezanın tümüyle kaldırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Katılan sanıklar ... ve ...'in sanık ... hakkında suç üstlenme, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından açılan davaya katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılan sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve sanıklar ... ve ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin ceza miktarına, haksız tahrik, TCK'nun 28.maddesi ve lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),19/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2395, K. 2013/2241, T. 19.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2010-2395-e-2013-2241-k-3a39ecff3694