Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8963 E. 2013/1927 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : -5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına , -6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 450 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin kılınmış, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden 647 sayılı Yasanın 6. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 1- Sanık ... hakkkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Sanık hakkında belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/l-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi ve verilen cezada temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın ise 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "13/1 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkkında mağdur ...'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; aralarında husumet bulunan mağdur ... ile sanık ...'in olay tarihinde tartışıp birbirlerini itekledikleri, kavga sırasında mağdurun kendisine küfür ederek bıçakla etkili eylemde bulunmasına sinirlenen sanık ...'in tabanca ile vurarak mağduru yaraladığı olayda; mağdurdan kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki bu davranışlar nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması gerekirken, 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, b) Sanık hakkında belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/l-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.