Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6418 E. 2013/2105 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK (86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53), (86/2-3-e,29,62,53) 54,63 maddeleri Uyarınca; ( 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası), ( 5 ay 18 gün hapis cezası) TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre, temyiz incelemesi, sanık ... hakkında "mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır. 2) Sanık ... müdafiinin, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle ve süresinden sonraki duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir. 3) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; mağdura ait 09.09.2008 tarihli rapor içeriğine göre, yaralanmasının hayati tehlikeye sebep olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde temel cezanın 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi gereğince tayini yerine, hatalı olarak 86/2 maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle hükmün karıştırılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin derecesine, sanık hakkında lehe olan kanun hükümlerinin yeterince uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.