Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/7714 E. 2009/4723 K.

Ölümle biten kavgaya katılma suçundan ... hakkında verilen hükmün kesinleşmesi üzerine 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 464/2.maddesi gereğince hükümlülüğüne dair (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/11/2007 gün ve 193/385 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında kavgaya katılmak suçundan mahkemece verilen 11.01.2004 tarih ve 2004/166-6 sayılı kararın hükümlü ve müdafii tarafından temyiz edilmediği için kesinleştiği, 5237 sayılı T.C.K.’nun lehe hükümlerinin uygulanması amacıyla mahkeme tarafından ele alınarak 26.01.2006 tarih ve 2004/166-6 sayılı kararı ile uyarlama yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, Bu kararın hükümlü ... tarafından temyiz edilmediği, diğer hükümlü ... müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesinin hükümlü Erkanla sınırlı olarak yapılarak Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 04.07.2007 tarih ve 2007/4716-5504 sayılı ilamıyla hükümlü ... hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar verildiği, Mahkeme tarafından bozma ilamına uyularak her iki hükümlü ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda 29.11.2007 tarih ve 2007/193-385 sayılı kararın hükümlü ... müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,26.01.2006 tarihli uyarlama yapılmasına yer olmadığına ilişkin kararın hükümlü ... tarafından temyiz edilmediğinden kesinleştiği ve Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 04.07.2007 tarih ve 2007/4716-5504 sayılı ilamının hükümlü ...’i kapsamadığı anlaşılmakla,mahkemenin hükümlü ... hakkındaki 29.11.2007 tarih ve 2007/193-385 sayılı kararının hukuken yok hükmünde sayıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.