Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/4855 E. 2010/7504 K.

TEBLİĞNAME : 8-B/08/83648 ...'yi kasten öldürmekten, genel güvenliği iki kez tehlikeye sokmaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, tehditten ve genel güvenliği tehlikeye sokmaktan beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2007 gün ve 74/190 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen beraat hükmünü temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdahil ... de temyiz etme yetkisi bulunmadığından, bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafii ve müdahil ... temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-a) Sanık hakkında adam öldürme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında tehdit suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ağır tahrik bulunduğuna, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahil ... tehdit suçundan sübut bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede; TEBLİĞNAME : 8-B/08/83648 Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu suçlardan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 24.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.