Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E. 2024/18 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/252 Esas - 2024/18 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/252 Esas KARAR NO : 2024/18 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : - Hasımsız - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., lehtarı davacı ... olan ...'ye ait 31.08.2023 keşide tarihli, ..., ... seri numaralı 40.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, kaybolduğunun fark edilmesinden sonra çekin keşidecisi'nin ...'a haber verildiğini, kendisinin Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığına 2023/1667 Soruşturma numaralı dosya ile şikayette bulunduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin bulunduğunu bu nedenle öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, teminat yatırıldığından ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 20/09/2023 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde;mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 20/09/2023 tarihinden itibaren ve davaya konu çekin keşide tarihi olan 31/08/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, Ziraat Bankası Kandıra Kocaeli Şubesinin cevabi yazılarından çekin bankaya ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, dosyaya sunulan çek bilgileri, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/1667 soruşturma dosyasında davacının vermiş olduğu beyan, banka cevabi yazılarından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması nedeniyle dava konusu çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğu, ...'un keşidecisi olduğu, ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin zayi olduğu anlaşılmış, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklanmak üzere: 1-Davanın kabulü ile; ...'un keşidecisi olduğu, ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL Harcın mahsubu ile bakiye kalan 157,75-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, 5-Teminatın talep halinde HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/01/2024 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.