İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/81 E. 2026/98 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/81
Karar No
2026/98
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/81 Esas KARAR NO : 2026/98

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2026 KARAR TARİHİ : 30/01/2026 YAZIM TARİHİ : 30/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 31.01.2026 keşide tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi .... olan, 330.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 31.01.2026 keşide tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 330.000,00-TL, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 31.01.2026 keşide tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ..... olan, 150.000,00-TL bedelli, .... Bankası ... Şubesi'ne ait, 31.01.2026 keşide tarihli, .... çek numaralı, keşidecisi ..... olan, 150.000,00-TL bedelli ve .... Bankası ... Şubesi'ne ait, 31.01.2026 keşide tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ..... olan, 700.000,00-TL bedelli çeklerin meşru hamili olup çeklerin kaybolduğunu, davaya konu çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağından, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin hayatın olağan akışı ve ticareten mağdur olmaması için vade ve ibraz süresi geçmiş çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız, sayın mahkeme aksi kanaatte ise cüz'i bir teminat bedeli karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline/ziyaına karar verilmesini talep etmiştir. İstem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan 30/01/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat doğrultusunda karar verilmesini istediği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/81, K. 2026/98, T. 30.01.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-81-e-2026-98-k-e49508916a13