İlk Derece Mahkemesi · Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/77 E. 2026/584 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/77
Karar No
2026/584
Karar Tarihi

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

TALEP EDEN :

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 15/01/2026 KARAR TARİHİ : 03/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden şirket yetkilisi talep dilekçesinde özetle: Talep eden şirkete ait .....Mahallesi .....adresindeki iş yerinde .....tarihinde saat .....sıralarında yangın meydana geldiğini, meydana gelen yangında demirbaş, emtia, evrak ve dosyalar ile bina dekorasyonunun yangın sebebiyle ağır derecede zarar gördüğünü, iş ortaklığına ait ticari defterler ve evrakın zayi olduğunu beyanla; ticari defterler ve evrakın zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Talep, .....ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ticari defter ve evrakın zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, Mahkememizin .....tarihli celsesinin 1 no'lu ara kararı uyarınca dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin talep eden üzerine bırakılmasına, 4-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının talep edene iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

Atıf: Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/77, K. 2026/584, T. 03.06.2026, www.arakarar.com/karar/diyarbakir-asliye-ticaret-mahkemesi-2026-77-e-2026-584-k-de91bf006c4a