Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/60 E. 2026/62 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkiline dava dışı ... Tic. A.Ş.'nin kullandığı kredi nedeniyle, şirket lehine kefalet sözleşmesi imzalatıldığını, ... Bankası tarafından bu kredi sözleşmesine teminat olmak üzere alınan yine banka tarafından düzenlenen 5.000.000 TL tutarındaki teminat senedini müvekkil aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, daha sonra ... Bankası tarafından ilgili icra dosyasındaki alacaklarını devir/temlik sözleşmesi ile davalı ... Anonim Şirketine devrettiğini, ancak müvekkili aleyhine başlatılan ve davalı şirket tarafından devam ettirilen icra takibi hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin davalı tarafça başlatılan ve devam ettirilen Konya .İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ve takibe konu edilen teminat senedi ve ferilerinden dolayı borçlu olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, takibe konu edilen senedin teminat senedi olup geçersiz olduğunu, müvekkili yönünden kefilliğin şartlarından olan eş rızasının alınmadığını, bu nedenle kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, alacağını devir eden banka tarafından müvekkili aleyhine diğer kefillerin kefaletlerinin sona erdirildiğini belirterek davacı müvekkilinin Konya .İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere bakmak üzere, Konya'da 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1) MENFİ TESPİT DAVASININ GEREĞİNİN TAKDİR VE İFASI İÇİN, DOSYANIN İHTİSAS MAHKEMESİ OLAN KONYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 2) Esas sıramızın kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi. 27/01/2026

Katip Hakim