İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/476 E. 2026/445 K.

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/476 Esas KARAR NO :2026/445

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/06/2026 KARAR TARİHİ 05/06/2026

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ve Hamiline düzenlenen ... şubesinin, ... nolu, 30/10/2026 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli çek, müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; talebin kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü. GEREKÇE: Talep; zayi belgesi istemine ilişkindir. Açılan dava çek iptali davası olup, 6102 sayılı yasanın TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile 6102 sayılı yasanın 757./1maddesinde bu tür davaların çekin ödeme yerinde veya hamilin yerleşim yerinde açılabileceğine dair düzenlenme yapılmıştır. Dava HMK 382/6.maddesi gereğince çekişmeşiz yargı türünden bir dava olup, HMK 384.maddesine göre kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde çekişmeşiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olup yine TTK.757.maddesine göre de davaya konu çekin hamilinin yerleşim yeri ya da ödeme yeri bu davalar için yetkili olduğundan, davaya konu çekin hamilinin yerleşim yeri ya da ödeme yeri mahkememiz yargı alanı içerisinde bulunmadığı, talep edenin yerleşim yerinin Esenyurt/İstanbul olduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle talebin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;

1-TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757. maddesi uyarınca ve HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle, davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, 2-Yetkili mahkemenin İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine, 3-HMK 20. maddesi uyarınca; verilen kararın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddine dair kararın tebliğ edildiği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurulması durumunda dosyanın İstanbul Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 4-İhtiyati tedbir talebi, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hususların yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/06/2026

Katip ... E-İMZA

Hakim ... E-İMZA