İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2026/281 E. 2026/281 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2026/281
- Karar No
- 2026/281
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/281 Esas - 2026/213 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/281 Esas KARAR NO : 2026/213
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 02/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/04/2026
.... sayılı karar ilamı ile dosyanın .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, dava mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından tefrik edilmekle yukarıda yer alan esasa kaydı yapılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ....Esas sayılı dosyasının, mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan bahisle birleştirilmesine dair 25/03/2026 tarihinde karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de dava dosyaları incelendiğinde; mahkememizde açılan davanın ... bedeline ilişkin davalı tarafça tanzim edilen 17/01/2024 tarihli ... sayılı ... faturası yönünden fazla ödendiği iddia olunan tutarın istirdadı istemine ilişkin olduğu, birleştirilen davanın ise ....bedeline ilişkin davalı tarafça tanzim edilen 20/01/2026 tarihli .... sayılı ... faturası yönünden fazla ödendiği iddia olunan tutarın istirdadı istemine ilişkin olduğu, davalarda faturaların aynı olmadığı, farklı yıllara ilişkin faturaların dava konusu oldukları, faturalar nedeniyle mahsup talebinin de bulunmadığı, davaların birlikte görülmesi halinde sonuçları arasında birbirlerini etkileyen bir hal bulunmayacağı, bu haliyle davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmadığı, .... Mahkemesi'nin 17/06/2025 tarihli .... sayılı kararı ile birleştirme kararı veren mahkemenin kararının birleştirilen mahkemeyi bağlayacağı düzenlemesinin de iptal edilmiş olması ancak yasama organı tarafından henüz kanunda bir düzenlemeye gidilmemiş olmasının sonuca etki etmeyeceği,....'nın 25/02/2026 tarihli .... - HKM sayılı yazısı ekinde gönderilen .... 09.12.2025 tarihli .... sayılı yazısında da "Bununla birlikte, Anayasanın 138 inci maddesi ile 2802 sayılı .... Kanununun 4 üncü maddesi uyarınca "Hiçbir organ, makam, merci veya kisi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz." hükmünün amir olduğu, .... Kararnamesinin 38 inci maddesi uyarınca, Bakanlığımızın yargı yetkisinin kullanılma alanına girmeyen konularda görüş bildirme görevi olup, görüş istenilen hususun yargı yetkisi kapsamında hâkim tarafından bilinmesi ve uygulanması gereken konular olduğu anlaşıldığından Bakanlığımızca talep edilen hususta görüş bildirilmesi mümkün değildir." şeklinde ifade edilmek suretiyle yazının bağımsız mahkemeler tarafından bağlayıcı olmayacağının ortaya konulduğu göz önüne alındığında yargılamanın başladığı safahat itibariyle ....'nın gözettiği kanuni hâkim güvencesine aykırılık oluşturulmaması amacıyla ....Mahkemesi tarafından eldeki dava ile birleştirilen davanın tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: 1-Dosyanın .... Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere, .... Nolu Ek Hizmet Binası Hukuk Tevzi Bürosuna Tevdiine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 02/04/2026
Başkan .... e-imza Üye .... e-imza Üye .... e-imza Katip .... e-imza