İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/261 E. 2026/272 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/261
Karar No
2026/272
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/261 KARAR NO : 2026/272

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/03/2026 KARAR TARİHİ : 31/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kendisine ait -----adresinde ki ----- Şirketi isimli ------ sicil numaralı şirketin genel kurul toplantı müzakere defteri, karar defteri ve pay defterinin kaybolduğunu, ilgili muhasebe kayıtlarını tutan kişinin bahse konu defterleri kendilerine teslim etmediğini, ------ arşivlerinde yapılan araştırma sonrası ilgili defterlerin orada da bulunmadığını, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle zayi belgesi verilmesi davasıdır. TTK. m.82/7'de hangi hallerde zayi belgesi verilebileceği belirtilmiş olup, davacının zayi belgesi talep edebilmesi için zayi olan belgenin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması, belgenin onun iradesi dışında ve elinde olmayan bir nedenle zayi olmuş olması gerekmektedir.Bilindiği üzere, zayi belgesi verilmesi davaları sonuçları itibariyle sadece davacı taraf yönünden değil, davada taraf olmayan kimseler bakımından da sonuç doğuran dava türlerindendir. TTK 82/7. Maddesinde zayi sebepleri, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi ve bir afet veya hırsızlık olarak belirtilmitir. Kanun hükmünde afet sebebiyle ziyada bir sınırlamaya gidilmemiştir. Davacı tacirin, basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini özenle muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Davacı şirket yetkilisi ticari defterlerinin zayi olduğu gerekçesiyle ticari defterlerini tutan muhasebecisi tarafından defterlerin kendilerine teslim edilmediğinin anlaşıldığı, kanunen zayi belgesi için aranan şartların oluşmadığı, defterlerin zayi olup olmadığının belli olmadığı anlaşıldığından basit yargılama usulüne tabi davada dosya üzerinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde artan gider avansının iadesine, Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2026/261, K. 2026/272, T. 31.03.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-261-e-2026-272-k-1a588413fa2f