İlk Derece Mahkemesi 2026/176 E. 2026/173 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/176 KARAR NO: 2026/173 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/02/2026 KARAR TARİHİ: 23/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket bünyesine ait, ---- nezdinde bulunan ----numaralı hesabına bağlı ------ Basım tarihli çek karnesi kaybolduğunu, söz konusu çek karnesi içinde yaklaşık 16 yaprak çek olup, çeklerin hepsi boş çek yaprakları olduğunu, seri numaralarının ----tarihli çek defterinde yer alan ----- seri numaralı boş çekler olduğunu, çeklerin üçüncü kişiler tarafından doldurularak kötüye kullanılma ihtimali bulunduğunu, tüm bu nedenlerle talep konuu çeklerine iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ---- tarihli ----- üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ile dava dilekçesinde belirttiği çekin bulunduğunu ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Bu itibarla; davacı vekilinin açmış olduğu davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle : 1-) Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-) HMK 333. maddesi gereğince davacının gider avansından kalan ücretin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------ Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 23/02/2026