İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/111 E. 2026/115 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/111 Esas KARAR NO : 2026/115

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla )'nin... Esas sayılı dosyasına sunduğu 26/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ....olan ... seri numaralı, 30.12.2025 tarih ve 300.000-TL bedelli çek ile ... şubesine ait keşidecisi ... (TCKN:...) olan ... seri numaralı, 31.12.2025 tarih ve 635.000-TL bedelli çekin cirantası olduğunu, çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... ve ...bankalarına müzekkere yazılmasına, ilgili çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesine ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ayrıca ... şubesine ait keşideci ... (TCKN:...) olan ... seri numaralı, 31.12.2025 tarih ve 635.000-TL bedelli çekin ve ... Bankası...şubesine ait keşidecisi ...olan ... seri numaralı, 30.12.2025 tarih ve 300.000-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ...şubesine ait keşidecisi ... (TCKN:...) olan... seri numaralı, 31.12.2025 tarih ve 635.000-TL bedelli çek yönünden dosya tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydetmiş olup, ... 1Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 31/12/2025 tarih , ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile ...Bankası...şubesine ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı, 30.12.2025 tarih ve 300.000-TL bedelli çek yönünden yetkisizlik kararı gereği dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. 6102 sayılı TTK nun 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir. Davacının hamili olduğu çeki kaybettiğini, çekin tedavüle girerek mağduriyetlere yol açabileceğini belirterek dava konusu çeke ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekin ödeme yerinin ... (... bankası ... Şubesi) olduğu, hamilinin ise ...'da olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda davacı vekilinin, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunu beyan etmesine ve davacının yerleşim yerinin ... olmasına göre, ... Asliye Ticaret Mahkemesi TTK md. 757/1 gereği uyuşmazlığın çözümünde yetkilidir. Bu nedenle mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1- Uyuşmazlığın çözümünde ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi yetkili olmakla, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2- ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile mahkememiz arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından yetki uyuşmazlığının çözümü ile yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinden verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere, taraflarca karar istinaf edilmediği taktirde mahkememizce RESEN yetkili mahkemenin belirlenmesi için dosyanın HMK md.22/2 ularınca Yargıtay a gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 12/02/2026

Başkan ... (e-imza)

Üye ... (e-imza)

Üye ... (e-imza)

Katip ... (e-imza)