İlk Derece Mahkemesi 2025/950 E. 2025/898 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/950 Esas KARAR NO : 2025/898

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı ... ... Ltd Şti tünel ekipmanları ve raylı sistemler sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının ise .... Yüksek Hızlı Tren Yapımı İşini üstlenen iş ortaklığı girişimindeki 3 firmadan birisi olduğunu, müvekkili tarafından .... Yüksek Hızlı Tren Yapımı İşine ilişkin olarak ticari ilişki kapsamında bir takım ürün ve hizmetlerin davalı ... firmasına satıldığını ve teslim edildiğini, müvekkilinin ticari ilişkideki yükümülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalı tarafından ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine ödenmeyen fatura alacakları ile vade farkı alacağının tahsili için .... sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında vadesi gelmiş başka fatura alacaklarının tahsili için .... takip sayılı dosyası takip yapıldığını ve takibe davalının itiraz etmesi üzerine ....Esas sayılı sayılı dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına talepli dava açıldığını ve halen derdest her iki dosyanın ayni ticari ilişkiden kaynaklanan alacaklara ilişkin olduğunu bu nedenle öncelikle huzurdaki dosyanın .... Esas sayılı sayılı dosyası birleştirilmesini,....sayılı takip dosyasında ... tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptaline , icra takibinin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.

.... esas sayılı dosyası incelenmiş; davacı ... ....Ltd. Şti . tarafından davalı ... ....A.Ş . aleyhine ticari ilişki kapsamında satılan ve teslim edilen ürünlerin bedellerinin ödenmemesi nedeni ile fatura alacakları ile vade farkı alacağının tahsili için .... takip sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan takibe itirazın iptali ve takibin devamı istemiyle dava açıldığı , davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sefahatteki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir " şeklindedir.

Bu kapsamda davacı tarafça ayni ticari ilişki kapsamında önceden ödenmeyen faturalara ilişkin yapılan takibe itiraz üzerine ....esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava sonra ödenmeyen faturalara ilişkin olarak yapılan takibe itirazın iptali istemiyle de mahkememizde dava açıldığı, ticari ilişkinin ayni alım- satım sözleşmesinden kaynaklandığı ve her iki davada da tarafların ticari defter ve kayıtlarının ayni şekilde inceleneceği .... Mahkemesinde davanın halen derdest olduğu, davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle .... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonucunda HMK 168. Madde gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/12/2025

Başkan ... E İmza Üye ... E İmza Üye ... E İmza Katip ... E İmza