İlk Derece Mahkemesi 2025/924 E. 2026/471 K.

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/924 Esas KARAR NO : 2026/471

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... .... MİRASÇILARI : 1- ... - .... VEKİLİ : Av. ... - .... 2- ... -(TC:...) 3- ... - (TC: ...) 4- ... - (TC:...) 5- ... -(TC:...) 6- ... -(TC:...)

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 16/09/2008 KARAR TARİHİ : 22/05/2026 K.YAZIM TARİHİ : 22/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi ve Tazminat nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada, davacı mirasçılar vekili 13/01/2026 tarihli dilekçesi ile mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının geldiği aşama itibariyle, tefrik edilen bu davanın devamında yarar kalmadığından davayı takip etmeyeceklerini bildirdiğini, 19/02/2026 tarihli duruşma da dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30 ve HMK'un 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan 135,00 TL peşin harcın düşümü ile eksik alınan 597,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 5.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 22/05/2026

Başkan ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Katip ... ¸[e-imza]