İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/918 E. 2025/770 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/918
- Karar No
- 2025/770
- Karar Tarihi
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/918 Esas KARAR NO: 2025/770 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ: 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu araca ait ---- plakalı aracın 18/07/2025 tarihinde karıştığı trafik kazasından dolayı araçta oluşan hasar bedeli, değer kaybı ile araç mahrumiyet tazminatı talebine ilişkin olduğunu, ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere işbu davayı ikame ettiklerini, ----- esas sayılı dosyası ile aracın 1/2 mülkiyet hakkı sahibi ---- yönünden davanın ikame edildiğini, diğer 1/2 hak sahibi olan ------ yönünden işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması ve alacağının güvence altına alınması için trafik kazasına sebebiyet veren davalılar adına taşınır, taşınmaz ve 3. Kişilerde ki hak ve alacaklarına İhtiyati Haciz Şerhi konulmasını, davacının aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL alacağının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m. 107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, Müvekkiline ait aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucu meydana gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilin araç mahrumiyet tazminatı için HMK m.107 gereğince şimdilik, 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini ve dosyanın -----esas sayılı dosya ile işbu davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: Dava dilekçesi, ---- Esas sayılı dosyasının ------ çıktıları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,18/07/2025 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı araçta oluşan hasar bedeli, değer kaybı ile araç mahrumiyet tazminatı talebine ilişkin-------Esas sayılı dosyası uyap üzerinden istenerek dosyamız arasına alınmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; eldeki davanın; davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine dosyanın ------Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden istenerek mahkememizce incelendiği, dosyanın usul ekonomisi ilkesi gereği tevzi formlarının incelendiği ilk açılan dosyanın------------ esas sayılı dosyası olduğunu, mahkemenizce her iki davanın aynı tarihte açıldığını, dosyanın davalıların ve dava konusunun mahkememiz dava dosyası ile ilişkili olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmış olup, her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği kanaati ile mahkememiz dosyasının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166/1 maddesi gereğince eldeki dava dosyasından önce açılan --- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın -----Esas sayılı sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere, 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının ------ esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının ---- Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 3-Esasın ---------Esas sayılı dosyası ile yürütülmesine, 4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, 5-Davacı vekilinin İhtiyati haciz talebinin birleşen ----------- esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine, Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte, -------- Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/10/2025