İlk Derece Mahkemesi 2025/909 E. 2026/66 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/909 Esas KARAR NO : 2026/66

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/09/2025 KARAR TARİHİ : 20/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Kimya Ayakkabı Malzemeleri Tekstil Plastik Malzemeleri San. Tic. Ltd.'' isimli şirket müvekkilinin iyi niyeti, konu hakkındaki bilgi yetersizliği ve maddi durumunun kötülüğü kullanılarak açıldığını, bu şirketin iş ve işlemleri hakkında müvekkilinin herhangi bir bilgiye sahip olmadığını beyanla müvekkili adına kurulmuş olan şirkete ait ticari defterin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Büro .... soruşturma sayılı dosyası, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçları Soruşturma Bürosu ... soruşturma sayılı dosyası, Beşiktaş Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, Esenyurt Sosyal Güvenlik Merkezi yazı cevabı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Bürosu 2023/14699 soruşturma sayılı dosyası, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; TTK 82. Md gereğince davacı şirketin karar defterinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. Tüm dosya kapsamına nazaran; davacı iddiasının mücbir sebep sayılmadığı, şirkete ait ticari defterin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiş ise de, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği, davaya konu edilerek zayi olduğu iddia edilen ticari defter ise de, talepte incelenmesi gereken zayi olma sebebinin mahkemeye dava konusu olarak somutlaştırılması gerektiği sabit olup bu hususta dava dilekçesinde zayiliği istenen belgenin nasıl zayi olduğu dahi tam olarak gösterilmediği anlaşılmıştır. Bu doğrultuda, ikame edilen davanın konusu ve sebebinin açıkça belirtilmesi külfetinin davacı üzerinde olduğu değerlendirilerek, tüm dosya kapsamında da davacının basiretli tacir ilkesine uygun şekilde ticari defter ve belgeleri saklama yükümlülüğünü yerine getirmediği görülmüş ve davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40-TL harcın mahsubuyla bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/01/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır