İlk Derece Mahkemesi 2025/879 E. 2025/1098 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/879 Esas KARAR NO : 2025/1098

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava yönünden davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçelerinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %15,7 oranında hissedar ve aynı zamanda şirket yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirkete ait 02/09/2025 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında iç denetim kararı alındığı halde yönetim kurulu başkan ve yardımcısının iş bu karara uymadığını, şirket yöneticilerinin usulsüz eylem ve işlemleriyle şirketi zarara uğrattıkları gibi şirketin içini boşalttıklarını, bu nedenlerle şirket yönetimine müdahale edilebilmesi için TTK.411 ve 390.maddeleri kapsamında genel kurul toplantısı yapılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen dava yönünden davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, şirketin yönetimiyle ilgili herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, davacının sürekli ve kötü niyetli olarak şirket aleyhine davalar açtığını, bu nedenlerle açılan davaların ayrı ayrı reddine ve kötü niyetli dava açıldığından müvekkili lehine 45.000-TL vekalet ücretiyle 5.000-TL disiplin para cezası uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davalı şirketin en son genel kurul toplantısını 02/09/2025 tarihinde yaptığı, davacı tarafından genel kurul toplantısı yapılmasından itibaren henüz bir ay geçmeden yeniden genel kurul toplantısı yapılması için iş bu davaları açtığı, davacının aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle şirketle ilgili her türlü bilgi ve belgeyi inceleme hak ve yetkisinin bulunduğu, genel kurul toplantısında alınan kararların uygulanmaması nedeniyle şirketin aleyhine eylem ve işlemlerin yapılması durumunda yöneticilerin sorumluluğu kapsamında yasal hakların kullanılabileceği, bu bağlamda şirketin henüz yapılmış genel kurul toplantısından sonra yeni bir genel kurul toplantısının yapılmasının istenmesinin şirketin sürekli genel kurul toplantılarıyla meşgul edilmesi anlamına geleceği bu bağlamda şirketin genel kurul toplantısına mahkeme kararıyla çağrılması yönündeki istemin reddine; davalı tarafın, davacının kötü niyetli dava açtığı gerekçesiyle disiplin para cezası uygulanması yönündeki isteminin ise koşulları oluşmaması nedeniyle keza reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafından açılan asıl ve birleşen davanın subuta ermediğinden ayrı ayrı REDDİNE, Asıl dava yönünden; 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinden bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 45.000-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Birleşen dava yönünden; 6-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinden bırakılmasına, 8-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 45.000-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 9-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/12/2025

Başkan .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır