Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/874 E. 2026/312 K.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/874 Esas KARAR NO : 2026/312

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., lehtarı talep eden olan, ... seri nolu ...-TL bedelli çekin zayi kaybolduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Müdahale talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile faktoring sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca dava konusu çekin müvekkiline temlik edildiğini, söz konusu çekin müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, çekin üzerindeki tedbir kararı gereğince işleme alınamadığını belirterek müvekkilinin davaya feri müdahil olarak kabul edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, çek iptali davasında çeki elinde bulunduranın ortaya çıkması nedeniyle TTK 792.maddesi kapsamında davacıya çek istirdatı davası açması için verilen kesin süre içinde davanın açılıp açılmadığı noktalarında toplanmaktadır. TTK'nın 758.maddesine göre; poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK'nın 818/1-s bendi uyarınca çeklerde uygulama alanı bulan TTK'nın 758.maddesi doğrultusunda çeki eline geçiren kişi ortaya çıktığından mahkememizce ilgiliye çeki elinde bulunduran kişiye karşı istirdat davası açması ve bu davayı açtığına dair mahkememize bildirimde bulunması için tebligat çıkartılmış, davacı vekili ... tarihli son celsede istirdat davası açılmadığını beyan etmiştir. Bu nedenle TTK'nın 758.maddesi uyarınca davanın reddine ve çek üzerindeki ödeme yasağının da kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın reddine, 2-Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde iadesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin ve müdahale talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.24/03/2026

Katip ... (E-İmzalı)

Hakim ... (E-İmzalı)