İlk Derece Mahkemesi 2025/862 E. 2025/1270 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/862 Esas KARAR NO : 2025/1270

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 01/12/2025 YAZIM TARİHİ : 12/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti 'ye ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin şirketin kapatma hazırlıkları döneminde kaybolması sebebi ile işbu Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğunun tespiti ile Zayi Belgesi verilmesinin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep, TTK'nın 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Davacı vekili, dava dilekçesinde davacı şirket yetkilisinin 13.09.2025 tarihinde şirket muhasebecisinden aldığı ve uhdesinde bulundurduğu şirket yönetim kurulu karar defterini nereye koyduğunu tüm aramalara rağmen bulamadığını, defterin kaybolduğunu ve bu suretle zayi olduğu belirterek defterin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini istemiştir. Somut olayda, zayi olayının nasıl meydana geldiğine dair somut bir açıklamaya veya bilgi ve belgeye yer verilmemiştir. Sadece şirket yöneticisinin/hissedarının elinde olmayan sebeplerden dolayı kaybolduğuna dair soyut ifadeler kullanılmıştır. Herhangi bir açıklamada bulunulmamıştır. Bu durumda, yasal düzenlemeler kapsamında iddianın muhafaza kusuru niteliğinde bir davranış olduğunun kabulü gerekmiştir. Tacir davacının defterlerinin muhafazası konusunda gerekli özeni gösterme yükümlülüğü dikkate alındığında, karar defterinin korunması için gerekli dikkat ve özeni gösterdiğinin ispat edilmesi gerekmekte olup dosya kapsamına bu yönde bilgi belge sunulmadığı gibi; davacı vekiline, yönetim kurulu karar defterinin nerede basıldığı ve hangi noterlikte tasdik edildiği bilgilerinin mahkememiz bildirilmesi için ihtaratlı kesin süre verilmiş, ancak verilen kesin süre içerisinde isteme konu defter ve belgeler için herhangi bir açıklama da yapılmamıştır. Açıklanan nedenlerle, isteme konu edilen defter kapsamında zayi belgesi verilmesi koşulları oluşmamış olduğu anlaşıldığından istemin reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-İstemin REDDİNE; 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- istemde bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/12/2025

Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪

Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪