İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/850 E. 2026/219 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/850 Esas KARAR NO : 2026/219

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı ... Şti. arasında 6361 sayılı Kanun kapsamında ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, mülkiyeti müvekkiline ait olan üç adet otomatik dikiş makinesinin davalıya kiralandığını ve sözleşmenin usulüne uygun olarak tescil edildiğini beyan etmiştir. Davalının sözleşmeden kaynaklanan kira ve temerrüt faizi borçlarını ödememesi üzerine, ... 48. Noterliği aracılığıyla... tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, borcun ödenmesi için tanınan 60 günlük kanuni süreye rağmen herhangi bir ödeme yapılmaması sebebiyle sözleşmenin feshedildiğini belirtmiştir. Sözleşmenin feshiyle birlikte davalının kiralanan ekipmanları iade etme yükümlülüğünün doğduğunu ancak bu yükümlülüğün yerine getirilmediğini ileri süren davacı vekili; ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının icra marifetiyle uygulandığını da hatırlatarak; finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile sözleşmeye konu dikiş makinelerinin müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;6361 sayılı kanunun 31. Ve 33. Maddesine göre kiralanan malın aynen iadesine karar verilip verilemeyeceğinden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .. 9. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ...Değişik iş sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, davacı tarafın Finansal Kurumlar Birliği’nin ... Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malları davalıya teslim etmek suretiyle sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 48. Noterliği' nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalı ... Şirketi yönünden kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Davanın KABULÜ ile, 1-Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nin ...Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi‘ne konu; ''1 ADET, ... TİC. LTD. ŞTİ. SATICILI, 2025 MODEL YILI, ... GTİP NO'LU, ... CİNS, ... MENŞEİ, ... SERİ NO.LU, OTOMATİK DİKİŞ MAKİNASI'' ''1 ADET, ... TİC. LTD. ŞTİ. SATICILI, 2025 MODEL YILI, ... GTİP NO'LU, ... CİNS, ... MENŞEİ, ... SERİ NO.LU, OTOMATİK DİKİŞ MAKİNASI'' ''1 ADET, ... TİC. LTD. ŞTİ. SATICILI, 2025 MODEL YILI, ... GTİP NO'LU, ...CİNS, ... MENŞEİ, ... SERİ NO.LU, OTOMATİK DİKİŞ MAKİNASI'' malın davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, 2-... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş,...karar sayılı dosyasına konu ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 26.428,76 TL nispi karar harcının peşin alınan 6.607,19 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 19.821,57 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 61.903,11-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 7.310,09 TL(615,40 TL BVH, 87,50TL VSH, 6.607,19 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 30,00 TL (30,00 TL tebliğler ve posta) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; 6100 sayılı HMK'nun 342. ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile veya HMK 348. maddesi gereğince istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize verecekleri bir cevap dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri cevap dilekçesi ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/03/2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır