İlk Derece Mahkemesi 2025/755 E. 2026/223 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/755 Esas KARAR NO : 2026/223 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen; Keşidecisi ------ - -------, lehdarı ------- Şti olan 15/07/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet, Keşidecisi ------- - --------, lehdarı --------- Şti olan 31/07/2025 ödeme tarihli 75.000,00 TL bedelli senet, keşidecisi ------- - -------, lehdarı -------- Şti olan 15/08/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet, keşidecisi -------- - --------, lehdarı ---------- Şti olan 31/08/2025 ödeme tarihli 75.000,00 TL bedelli senetlerin müvekkili Banka'ya tevdi edilen ve aşağıda dökümü yapılan toplamda 4 adet bononun, müvekkili banka uhdesinde iken kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşideciye ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonolara istinaden icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılmasının her zaman için mümkün olduğunu, nın rızası olmaksızın elinden çıkan bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veyahut da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkânsız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle müvekkili banka uhdesinde iken zayi olan bonoların bedellerinin ödenmemesi için tedbiren teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için bonoların keşidecisinin/borçlusunun dilekçede yazılı adresine ödeme yasağı kararının tebliğine, davanın kabulüne ve mezkur bonoların iptaline, karar verilmesini talep vedava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle açılmış senet iptali davasıdır.Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamı, ibraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : Dava konusu edilen bononun davacı yedinde iken zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya da herhangi bir yanıt verilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile senetin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davacının davasının KABULÜNE ; 1-Keşidecisi ------ - --------, lehdarı --------- Şti olan 15/07/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet 2-Keşidecisi ------- ---------, lehdarı -------Şti olan 31/07/2025 ödeme tarihli 75.000,00 TL bedelli senet 3-Keşidecisi ------- - --------, lehdarı ------- Şti olan 15/08/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet 4-Keşidecisi ------- - --------, lehdarı ---------Şti olan 31/08/2025 ödeme tarihli 75.000,00 TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 5-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde--------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/02/2026