İlk Derece Mahkemesi 2025/752 E. 2026/89 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/752 Esas KARAR NO : 2026/89

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 21/08/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalı ..... 'ın sevk ve idaresinde diğer davalı ...... 'in maliki olduğu ve davalı sigorta şirketini ZMM Sigorta Poliçesini düzenlediği, ..... Plaka sayılı ticari taksinin dava dışı trafik ekip aracına çarpmak suretiyle yaralandığını, şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 5.000-TL iş göremezlik tazminatı ve 5.000.000-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... ve Sigorta vekilleri mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; yasal dayanağı bulunmayan davanın müvekkilleri yönünden ayrı ayrı reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının yolcu olarak bulunduğu, ticari taksinin karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle ticari taksi sürücüsü, maliki ve ZMM Sigorta Poliçesini düzenleyen şirkete karşı mevcut yaralanmadan dolayı maddi ve manevi tazminat talepli iş bu davayı açtığı, davacının yolcu olarak tüketici, davalı tarafın ise mal ve hizmet sağlayıcısı konumunda bulunduğu dikkate alınarak davaya bakma görevinin 6502 sayılı kanunun 83/2.maddesine göre tüketici mahkemesine ait olduğu, (Yargıtay 4. H.D. 2025/5636 Esas-11567 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) görev hususunun kamu düzeniyle ilgili olması ve mahkemece resen dikkate alınması gerektiğinden davacı tarafından açılan davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın BAKIRKÖY TÜKETİCİ MAHKEMESİ'ne gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/01/2026 Başkan ...... ¸e-imzalıdır Üye ......... ¸e-imzalıdır Üye ........ ¸e-imzalıdır Katip....... ¸e-imzalıdır