Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/677 E. 2026/149 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/677 Esas KARAR NO : 2026/149

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/08/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı-borçlu ... Şti. arasında akdedilen Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden Davalı-Borçlu lehine ... (...) numaralı ticari kredi kartı sağlanarak kullandırıldığını, diğer davalı-borçlu ..., davalı-borçlu ... Şti. 'ne müteselsil kefil olmuş ve söz konusu Ticari Kredi Kartı Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı-borçlu, kendisine sağlanan kredi kartını kullanmak sureti ile davacı-müvekkil bankaya borçlandığını, fakat borcu ödemediğinden dolayı taraflar arasındaki sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca hesabı kat edilerek kendisine ve müteselsil kefile ihtarname keşide edilerek ekinde hesap özeti ile birlikte gönderildiğini, davalı-borçlular tarafından söz konusu ihtarnameye de herhangi bir itirazda bulunulmadığını, iş bu ihtarname borçlulara gönderilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmamış olması sebebi ile ... TL asıl alacağın tahsili için Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, işbu itiraz sebebiyle Antalya Arabuluculuk Bürosu .../... Başvuru Dosya No, .../... Arabuluculuk No ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalılar herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı Bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı şirket arasında şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi yapılmak suretiyle davalının kullanımına kredi kartının tahsis edildiği, davalı ... ise sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının kullandığı ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğu: ... TL Asıl alacak, ...-TL İşlemiş faizi, ...-TL Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL alacak, takip tarihinden itibaren asıl alacak %60,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlular aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalılardan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE davalının Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra sayılı takip dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİ ile takibin aynen DEVAMINA, 2-Hükmolunan asıl alacağın %20'si tutarındaki ... TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL nisbi harçtan davacının yatırdığı ... TL peşin harcın mahsubu ile kalan ... TL karar ve ilam harcının davalılardan müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafından yatırılan toplam peşin harç ... TL ve ... başvuru harcı olmak üzere ... TL’nin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri uyarınca, arabuluculuk gideri olan ... TL’nin davalılardan müteselsilen alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 6-Davacı tarafından yapılan toplam ... TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-Davacı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ...-TL(dava değerini geçmemek üzere) vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 8-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra ÖDENMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen karar miktar itibari ile kesin olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.12/02/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır